Naturligt är det inte alltid bättre: Vad du inte vet om solskyddsmedel

Liksom många hudvårdsprodukter kan solskyddsmedel vara förvirrande, och det finns mycket motsatta uppgifter där ute om vad som är bäst. Naturlig? Fysisk? Mineral? Kemisk? Vad betyder det hela? Alla giltiga frågor. Det var därför vi frågade kändis-estetikerens extraordinaire Renée Rouleau för att lägga ut det för oss en gång för alla.

Se, vad som känns (eller ser) bäst är inte alltid det hälsosammaste alternativet för din hud. Men det sägs att du inte behöver känna press för att gå runt med en kritig, vit näsa som retro reklamfilmer skulle ha dig att tro. Genom expertkunskap och ny teknik finns det ett sätt att infoga solskyddsmedel i din hud och sminkrutiner oupptäckt (men du vet fortfarande, skyddad). Bläddra igenom för solskyddsmedel som du har letat efter.

"Fysiska solskyddsmedel innehåller aktiva mineralämnen ingredienser, såsom titandioxid eller zinkoxid, som arbetar genom att sitta på toppen av huden för att avböja och sprida skadliga UV-strålar bort från huden", säger Rouleau. Du kan också höra dem som kallas mineral eller naturliga solskyddsmedel. "De erbjuder skydd mot UVA- och UVB-strålar och skyddar mot solen så fort de appliceras."

Rouleau gillar fysiska solskydd eftersom de är mindre likt att täppa till porerna, men kan känna sig tunga och / eller lämna en film på huden och de gnuggar och / eller svettar lätt.

"Kemiska solskyddsmedel innehåller organiska (kolbaserade) föreningar, såsom oxibenson, oktinoxat, oktisalat och avobenzon, som skapar en kemisk reaktion och arbetar genom att byta UV-strålar i värme och släpper därefter värmen från huden."

Medan fysiska solskyddsmedel sitter ovanpå huden och blockerar strålarna på ytan, absorberar kemiska solskyddsmedel dem som en svamp. "Kemiska solskyddsmedel tenderar att vara tunnare och spridas därför lättare på huden, vilket gör dem mer bärbara för daglig användning. Mindre behövs för att skydda huden eftersom det inte finns någon risk att lämna utrymmen mellan solskyddsmolekylerna efter applicering. "

Rouleau har också lagt till att formeln är lättare att tillsätta ytterligare hudfördelande ingredienser till, som peptider och enzymer. Men de utgör mer av en risk för irritation.

Så vilken är bäst? Det är en knep fråga (slags). "Jag tror att det är bäst att använda både fysiska och kemiska solskyddsmedel på huden (om din hud är kompatibel med formlerna) eftersom du får både inuti och yttre skydd", säger Rouleau.

" Renée Rouleau Daily Protection SPF 30 ($ 38) använder både fysiska och kemiska solskyddsmedel. Zinkoxiden (fysikalisk) skapar en lätt finish med naturliga antimikrobiella medel för aknebenägna hudtyper, medan oktinoxatet och oktisalatet (kemikaliet) som används gör det smidigt och lätt att applicera. "

Vi gjorde vår forskning, och om du använder fysiska blockeringsmedel, vill du att de ska vara zinkoxid (över titandioxid). Zink är faktiskt en anti-irriterande och väl tolererad av känsliga hudtyper (det finns ofta i babyprodukter). Zinkoxid ger också det mest kompletta UVA-skyddet (medan titandioxid är svagare i UVA-skydd). Men du behöver också UVB-skydd. Ange kemiska blockerare. Om du har hud tolererar båda formerna, använd en solskyddsmedel för att få det bästa av båda världarna och det bästa skyddet.

"I slutändan är det bästa solskyddsmedel som du tycker om att ha på en generös päls av (eftersom det inte handlar så mycket om antalet men snarare hur mycket du tillämpar) och är kompatibel för din hudtyp", säger Rouleau. Bottenlinjen är där någon form av solskyddsmedel får dig att bära solskyddsmedel.

Fortsätt rulla för att handla nio kombinationer kemiska och fysiska (zinkoxid-bara) solskyddsmedel.

Nästa upp: FYI, dessa solskyddsmedel hindrar solskador på den mörka huden bäst.

Detta inlägg publicerades tidigare och har sedan uppdaterats av Hallie Gould.